|
Grapto
Visitatore
|
 |
« il: Aprile 07, 2006, 04:00:55 » |
|
Ciao a tutti,
scusate il ritardo ma l'ho saputo solo questa sera,ma sono riuscito a registrarlo.Vi era un documentario spettacolare sulla rete La7,specificatamente la serie Sfera,parlvano di ricostruzioni biomeccaniche di dinosauri da parte di Paleontologi e Ingegnieri per simularne il pi? possibile le condizioni reali in vita.
Le ricostruzioni erano di T-Rex (testa+mascella e mandibola in acciaio con sistemi a pistoni idraulici),Triceratopo (testa completa in resina montata su un carro a spinta tipo per crash-test),Velociraptor (artiglio in resina con sistema idraulico a pistone),Ankylosauro (coda snodabile + pezzo terminale a mazza in alluminio montata con dei paranchi,e bloccata a 180 gradi in orizzontale in forza come se fosse una molla).
Vi faccio un breve riassunto della puntata per quelli che non l'hanno vista.
Le ricostruzioni erano in base sugli studi fatti sulle ossa che avevano segni di lotte,ovvero cicatrici ricicatrizzate o meno per quello che hanno trovato su di un crano di Triceratopo riguardo alle tracce dei denti di un T-Rex e lo spezzamento del corno,si suppone che abbia avuto prima del decesso un altro incontro con un T-Rex ma l'abbia scampata,deduzione per via di una cicatrice ossea ricicatrizzata.
Per un fossile spettacolare di un Velociraptor ed un Protoceratopo che sono stati rinvenuti assieme mentre lottavano e sono morti ambedue nello stesso istante come se fossero stati sepolti instantaneamente da una tempesta di sabbia o colata di fango,vedendo l'istantanea,si notava che il Velociraptor non usava il grosso artiglio per tagliare la carne come si supponeva un tempo,ma per affondarlo in punti vitali come il collo,infatti l'unghia grande del Velociraptor ? nel collo del Protoceratopo,ed il Protoceratopo ha afferrato in bocca l'altro arto del Velociraptor per difendersi il pi? possibile dall'attacco.
Per la coda dell'Ankylosauro che presentava spaccature ossee nei punti pi? al vertice delle punte nella mazza finale.
Il tutto per calcolarne le forze,si sono basati su animali simili viventi o oggetti e i calcoli li hanno fatti per dimensioni delle ossa dei dinosauri e dei muscoli che potevano avere.
Per il T-Rex hanno preso un esempio dallo squalo bianco per come effettua il morso,con un alligatore per calcolarne in propozione la pressione e con lo struzzo per ipotizzare una velocit? assieme alle impronte ritrovate in un fiume per le falcate,deducendo che poteva al massimo fare 40km orari.
Per il Triceratopo per l'andatura e l'agilit? l'hanno paragonato a un rinoceronte.
Per il Velociraptor hanno preso spunto dallo struzzo per velocit?,con l'andatura e l'equilibrio che ? ottimizzato con le picole ali.
Per la coda dell'Ankylosauro in azione in difensiva hanno simulato una ipotetica gamba di T-Rex con un tronco di legno massiccio e un costato di maiale adulto.
I risultati,per i calcoli eseguiti su di un morso di un'alligatore che ha esercitato 1 tonnellata di pressione,hanno riprodotto una testa di T-Rex in dimensioni reali in acciaio,che poteva effettuare circa 4 tonnellate di pressione su di un osso di bovino adulto,spezzandolo in frantumi,su di un pezzo di tronco di maiale strappandolo,oltre che una prova su di una mini-cooper che ? stata spappolata...quindi deducendo che aveva mascelle incredibili con forza esagerata ma scarsa resa nell'inseguimento per via che era impossibilitato a procedere a zig zag in un inseguimento che al massimo poteva effettuare a 40 km orari ma non per molto tempo,per via della sua stazza che non aveva agilit? per le lunghezza della coda e della testa troppo pesanti,che al contrario il Triceratopo aveva pi? controllo di equilibrio,permettendosi di driblare gli avversari svincolandosi.
Per il Triceratopo,hanno montato la testa in dimensioni reali in resina speciale,su di un carrello,ed hanno fatto un crash test in un cubo con fogli di alluminio e profili di alluminio per simularne la pelle ed il corpo di un T-Rex,i risultati questa volta non sono stati buoni anche perch? hanno lanciato per troppa violenza il clone del cranio,che si ? spezzato nel muso,quindi non poteva lanciare le sue 8 tonnellate al massimo della sua corsa verso l'avversario,ma le corna hanno avuto successo per via dei profili aguzzi,che sono entrati per completo nella struttura in alluminio,deducendo che poteva difendersi come un toro inferocito ma di 8 tonnellate di stazza.
Per l'Ankylosauro,hanno sganciato la molla in tensione,che di conseguenza ha fatto scattare la coda ricostruita in fusione di alluminio,su di un tronco di albero che si ? spezzato in due,e su di un costato completo di maiale adulto,che si ? spaccato e perforato nel mezzo,deducendo che era un carroarmato vivente,ed era impossibile attaccarlo,mentre i cuccioli erano invece senza borchie sul dorso e con la parte finale della coda poco sviluppata,quindi facili prede per il Velociraptor,simili esempi sono presi dai piccoli alligatori che hanno poco sviluppate le placche sul dorso,quindi facilmente attaccabili.Per l'appunto si sono trovati fossili di piccoli Ankylosauri e denti di Velociraptor assieme nello stesso posto.
Altre deduzioni si sono fatte,come ad esempio i rapaci possono attaccare in gruppo,anche i Velociraptor potevano attaccare in gruppo,per avere pi? possibilit? di avere successo nella caccia.
Altri studi si sono fatti sui calchi dei cervelli,facendone delle risonanze magnetiche,vedendo ancora parti fossilizzate di essi,del
T-Rex e del Triceratopo,assieme alla vista di ambedue.
Il carnivoro aveva un'ottima vista,ottimi denti e potenza nelle mascelle,ed un cervello pi? grande simile a quello degli alligatori per la forma,ma poco controllo per il bilanciamento del corpo per il troppo peso,l'erbivoro aveva un cevello pi? piccolo,aveva punti cechi nella vista per via della sua corona e delle corona,ma era pi? agile,ed aveva corna lunghe e aguzze,ed era pi? compatto come corporatura.Si deduce che erano ambedue con punti deboli e puti a favore,quindi una quasi parit?,e che poteva vincere un'attacco chi aveva per primo l'iniziativa sia in attacco che in difensiva.
Si spera che facciano altri documentari del genere,oltre che per gli effetti speciali di ricostruzioni in 3D fatti al computer che hanno praticamente coinvolto tutto il documentario,rappresentando i dinosauri in vita,anche per gli effetti in 3D biomeccanici,che dapprima non avevo mai visto in nessun tipo di documentario Paleontologico.
Dimenticavo due personaggi di spicco che hanno contribuito al documentario,il Paleontologo italiano Dal Sasso che spiegava dettagliatamente un paragone tra un T-Rex ed uno Spinosauro,sia per gli attacchi che per le corporature di ambedue,anche se non poteva esistere un paragone fisico e spaziotemporale per via che i due dinosauri citati sono separati di un arco di tempo di 30 milioni di anni,e il Paleontologo Americano Carpenter che studia da anni gli Ankylosauri.
Alla prossima,
Grapto
|
