Dactylioceras-siemensi - Germania Holzmaden - Toarciano

[Danny]

Dactylioceras-siemensi

[niccosan]

a mio avviso tale determinazione forse o è errata
o c'è una nuova pubblicazione che non conosco

per me è

Dactylioceras commune (Sowerby 1815)
Jurassic, Toarcian Stage
Posidonia Shale, Holzmaden, Germany

[Fhunter]

a mio avviso tale determinazione forse o è errata
o c'è una nuova pubblicazione che non conosco

per me è

Dactylioceras commune (Sowerby 1815)
Jurassic, Toarcian Stage
Posidonia Shale, Holzmaden, Germany

sicuro si tratta di siemensi
http://www.holzmadenfossilien.de/inhalte_fossilien/Dactylioceras_siemensi_001.html

[niccosan]

a mio avviso tale determinazione forse o è errata
o c'è una nuova pubblicazione che non conosco

per me è

Dactylioceras commune (Sowerby 1815)
Jurassic, Toarcian Stage
Posidonia Shale, Holzmaden, Germany

sicuro si tratta di siemensi
http://www.holzmadenfossilien.de/inhalte_fossilien/Dactylioceras_siemensi_001.html

secondo me o si è sbagliato nello scrivere il nome nella pagina web da te citata
o non ci ho capito nulla

esiste il lytoceras siemensi (sapevo)
ma non il dactylioceras siemensi

il Paleodatabase dà:

D. alpestre,
D. athleticum,
D. commune,
D. comptum,
D. kanense,
D. pseudocommune,
D. simplex,
D. tenuicostatum

http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?action=checkTaxonInfo&taxon_no=14749&is_real_user=1

poi come distingui il commune dal siemensi?
a questo punto ho almeno 3 lastre da rivedere attentamente
se ci sono differenze
ma anche nelle pubblicazioni scientifiche che ho su holzmaden ed il toarciano tedesco
nelle liste viene sempre segnalato il D. commune
e questo siemensi mi è nuovo

mi puoi segnalare qualche volume o pubblicazione?

ciao e grazie

[Fhunter]

a mio avviso tale determinazione forse o è errata
o c'è una nuova pubblicazione che non conosco

per me è

Dactylioceras commune (Sowerby 1815)
Jurassic, Toarcian Stage
Posidonia Shale, Holzmaden, Germany

sicuro si tratta di siemensi
http://www.holzmadenfossilien.de/inhalte_fossilien/Dactylioceras_siemensi_001.html

secondo me o si è sbagliato nello scrivere il nome nella pagina web da te citata
o non ci ho capito nulla

esiste il lytoceras siemensi (sapevo)
ma non il dactylioceras siemensi

il Paleodatabase dà:

D. alpestre,
D. athleticum,
D. commune,
D. comptum,
D. kanense,
D. pseudocommune,
D. simplex,
D. tenuicostatum

http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?action=checkTaxonInfo&taxon_no=14749&is_real_user=1

poi come distingui il commune dal siemensi?
a questo punto ho almeno 3 lastre da rivedere attentamente
se ci sono differenze
ma anche nelle pubblicazioni scientifiche che ho su holzmaden ed il toarciano tedesco
nelle liste viene sempre segnalato il D. commune
e questo siemensi mi è nuovo

mi puoi segnalare qualche volume o pubblicazione?

ciao e grazie

Mio caro Nicola....non hai tutti i torti ....hai fatto venire i dubbi anche a me....mi sa' tanto che ha sbagliato il nostro amico...comunque controllo un po di libiri che ho e' ti faccio sapere.

[nonno]

 Mi trovo in accordo con Nicola.

[Estwing]

Salve a tutti
a parte la diatriba siemensi/commune, ma mi spiegate che senso ha postare una foto di un'ammonite copiata, rovesciata e ritagliata da un'altro sito?