paleodna

[DinoMad]

questo  post verr? distrutto al termine della lettura perch? non mi vanto di certe cose:

[DinoMad]

la storiella ? stata cancellata non mi piace che sia nota

[DinoMad]

troodon hai disconnesso quindi te la racconter? un altra volta!!!

comunque X ki mi hai preso... non ? sconcia ? un avventura e certe avventure ? meglio raccontarle solo quando tutti gli effetti possibili e catastrofici sono passati ...

[Troodon]

Sai come ? , non si sa mai , potrebbe anche essere una storia non sconcia , ma ironica in maniera pesante , visto che non me la volevi raccontare.

[Rham]

...adesso sono curiosa anch'io di sentire la storiella!!![:0][:0][:0]

[Troodon]

fra un p? creeremo un topic su di te Dinomadi e sulla tua storiella se non c'? la dici subito.

[SAMURAI]

avanti dicci la storiella...[:68]

[David]

Immagini supplementari del "tessuto" trovato in un osso, comparato a materiale recente di struzzo (ultime immagini).


http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9ODYyNyZucj0x,00.html

Traduzione alla parola:

Fig. 1 di 13: Relitto antico: Frammento demineralizzato del tessuto, adiacante alla cavita del midollo osseo del femore di T. rex. Il frammento ? flessibile e tendibile. Dopo averlo teso (freccia) ritorna alla forma originale.
Fig. 2 di 13: Osso demineralizzato seccato al aria. La struttura e le caratteristiche funzionali rimangono intatti anche dopo l`estrazione del acqua.
Fig. 3 di 13: Alcune parti nel osso demineralizzato hanno caratteristica fibrosa - come normalmente non vengono osservate in ossa fossili.
Fig. 4 di 13: Le ossa parzialmente demineralizzate mostrano una rete di vasi. Alcuni si ramificamo.
Fig. 5 di 13: Immagine di vasi sanguigno trasparenti di un osso.
Fig. 6 di 13: Se si esporta l?osso, rimangono i vasi sanguigni e una sostanza bruna-viscosa
Fig. 7 di 13: vasi sanguigni di un struzzo dopo la demineralizzazione e la rimozione del tessuto fibroso del tessuto connettivo
Fig. 8 di 13: Vasi sanguigni di sauro ad alto ingrandimento: i vasi si ramificano. Ben riconoscibili punti rossi al interno.
Fig. 9 di 13: Il frammento di un vaso sanguigno contiene piccoli elementi, che ricordano in forma ed grandezza a elemnti osservati nei vasi di struzzo
Fig. 10 di 13: Secondo frammento di vaso sanguigno di sauro: Il liquido illustra la cavita del vaso
Fig. 11 di 13: vaso sanguigno di struzzo ad alto ingrandimento: i globuli rossi sono ben visibili
Fig. 12 di 13: Questo vaso di sauro si ramifica. Le freccie indicano i nuclei delle cellule nel endoderma che copre l?interno dei vasi (Endothelio)
Fig. 13 di 13: Struttura simile nel struzzo, con ramificazioni e ben visibili i nuclei del endothelio



P.S. Il venerdi ? il primo d`Aprile, ...

[Rham]

Interessante.

[SAMURAI]

Molto interessante

[DinoMad]

gi? carino il link

ah il topic l'ho creato alla fine...

[Aladar83]

Trilobit sei un grande! Le immagini sono bellissime e non speravo di trovarle... []

[Luca]

Volendo essere sintetico[}:)] dei mammut sono ste scoperte parti molli conservate nel Permafrost quindi si s? molto come ad esempio che era un elefante molto simile al attule indiano, anzi era pi? vicino lui che l'elefante africano.

Quindi se ? altamente probabile una sua clonazione entro tempi stretti per i dino qui siamo nel futuro[][][][].

[Troodon]

Nel futuro , perch??
Il mammut ? difficile meno di un dino , ma non ? detto , se riusciamo a clonare un mammut allora saremo vicinissimi a clonare un dino.

[DinoMad]

Citazione:Messaggio inserito da Troodon

Nel futuro , perch??
Il mammut ? difficile meno di un dino , ma non ? detto , se riusciamo a clonare un mammut allora saremo vicinissimi a clonare un dino.

ma non si hanno le stesse quantit? di tessuti reperibili in un corpo mummificato dal freddo...

[Troodon]

Si , ma il mammut , si trova quasi al confine della clonazione dei dino , cmq , io direi prima di resuscitere una zanzara preistorica , visto che abbiamo il DNA intatto , poi quelli pi? vicini a noi , poi quelli come i mammy e poi i dino.

[Aladar83]

Citazione:Messaggio inserito da Troodon

Si , ma il mammut , si trova quasi al confine della clonazione dei dino , cmq , io direi prima di resuscitere una zanzara preistorica , visto che abbiamo il DNA intatto , poi quelli pi? vicini a noi , poi quelli come i mammy e poi i dino.

Secondo me ? un'idea irrealizzabile e, nel caso della zanzara preistorica, del tutto inutile. Sono d'accordo con Dinomad riguardo alla diversa difficolt? pratica nel clonare un mammut rispetto al clonare un dino (nel senso che ? pi? facile che venga clonato un mammut piuttosto che un dino).

[SAMURAI]

anche perch? per il mammut abbiamo  la somiglianza con gli elefanti.E nonostante ci? ci vogiono pi? generazioni per ottenere il vero e proprio mammut

[Troodon]

Chi ve lo ha detto ?
La quantit? ? uguale, solo che con il mammut abbiamo il DNA

[DinoMad]

Citazione:Messaggio inserito da Troodon

Chi ve lo ha detto ?
La quantit? ? uguale, solo che con il mammut abbiamo il DNA

no no ti sbagli...

parliamo di qualche campine contro un intero corpo mummificato e la clonazione non parte dai fossili che di organico non hanno nulla (i fossili no sono ossa) ma proprio dal DNA e quindi se uno solo dei due ce l'ha il DNA solo uno dei due pu? essere clonato!!!