Forum Paleofox.com
Maggio 24, 2012, 15:30:31 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: Nuovo Progetto - wiki-Enciclopedia dei fossili
 
   Home   Help Calendario Login Registrati  
Pagine: [1]
  Stampa  
Autore Topic: knightia  (Letto 516 volte) Bookmark and Share
cecco
Spugna
****
Offline Offline

Posts: 667


« il: Gennaio 28, 2011, 21:00:10 »

Penso che la class. sia giusta, ma volevo sapere sono veri o dipinti  Huh con l'acetone non succede nulla, ma se il colore č catalizzato con l'acetone non si ottiene nulla e mi sembrano troppo perfetti  Wow.
Cecco.
Loggato
Prejott
Trilobite
******
Offline Offline

Posts: 1100


ed ho imparato i segni e i sogni della roccia-DVDS


« Risposta #1 il: Gennaio 28, 2011, 22:55:55 »

sembrano ritoccati.
Prova a lasciarli a contatto con l'acetone per un po'(per immersione o lasciandoci sopra un tampone imbevuto) e poi spazzola con un pennello di setola naturale. Sembrerebbe che ci sia sopra del fissativo trasparente, quando invecchia diventa pił coriaceo, ma alla lunga molla.
Vale anche per i colori,generalmente acrilici.Anche se catalizzati si eliminano.
Potrebbe essere un problema se fossero penetrati troppo nelle porositą della roccia,e purtroppo credo che sia capitato nel tuo caso Triste
Loggato

ząin,scarpņn,punta,mazčta e saląm deent in la michčta!
FOSSIL1
Protozoo
***
Offline Offline

Posts: 463


« Risposta #2 il: Gennaio 29, 2011, 02:56:29 »

sono sicuramente ritoccati sulla testa e sulle pinne. si tratta di pesci qualitą C trasformati in B con un po' di ritocco. lascia perdere acetone e lavaggi vari altrimenti sulla lastra ti trovi due lische e basta.
Loggato
francomete
Ammonite
*******
Offline Offline

Posts: 1943


« Risposta #3 il: Gennaio 29, 2011, 07:51:27 »

Volevo copiare la foto e segnare le parti ripitturate ma mi sono trattenuto  Figo
FOSSIL mi ha preceduto le parti rifatte sono proprio quelle.
Loggato

"A fare a gara a fare i puri, troverai sempre uno pił puro... che ti epura."
P.Nenni
cecco
Spugna
****
Offline Offline

Posts: 667


« Risposta #4 il: Gennaio 29, 2011, 11:08:55 »

sono sicuramente ritoccati sulla testa e sulle pinne. si tratta di pesci qualitą C trasformati in B con un po' di ritocco. lascia perdere acetone e lavaggi vari altrimenti sulla lastra ti trovi due lische e basta.
Volevo copiare la foto e segnare le parti ripitturate ma mi sono trattenuto 
FOSSIL mi ha preceduto le parti rifatte sono proprio quelle.
Vi piace girare la lama nella piaga Pianto Pianto comunque ho deciso se devo rimanere con 2 lische lascio tutto com'č anche xchč i pesci non mi estusiasmano molto.
Grazie a tutti Occhiolino
Cecco.
Loggato
Prejott
Trilobite
******
Offline Offline

Posts: 1100


ed ho imparato i segni e i sogni della roccia-DVDS


« Risposta #5 il: Gennaio 29, 2011, 13:01:09 »

io in genere preferisco rimanere con le lische.
in questo caso ne resterebbero proprio un paio perchč anche le colonne sembrano ritoccate.
vedi tu.
Loggato

ząin,scarpņn,punta,mazčta e saląm deent in la michčta!
francomete
Ammonite
*******
Offline Offline

Posts: 1943


« Risposta #6 il: Gennaio 29, 2011, 13:40:55 »

E vabbč dai, tienilo cosi tanto cambia poco, basta sapere cosa si ha in mano.
I pesci del Green River son quasi tutti ritoccati (non scrivo tutti altrimenti mi becco il cazziatone da FOSSIL) č la cultura americana, per loro i fossili sono oggetti che devono soddisfare l'estetica, i casi pił emblematici sono i pesci del Brasile tolti dalla loro matrice originale e spataccati su una lastra di pietra paesina del Wisconsin ....vengono presi e appesi sopra il caminetto della casa di campagna  Scioccato
Loggato

"A fare a gara a fare i puri, troverai sempre uno pił puro... che ti epura."
P.Nenni
Forum Paleofox.com
   

 Loggato
Pagine: [1]
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Forum Paleofox.com
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.099 secondi con 20 queries.