Forum Paleofox.com
Maggio 24, 2012, 16:04:32 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: Nuovo Progetto - wiki-Enciclopedia dei fossili
 
   Home   Help Calendario Login Registrati  
Pagine: 1 [2]
  Stampa  
Autore Topic: 5a Mostra/Scambio "Collezionare la Natura"  (Letto 1800 volte) Bookmark and Share
makko
Protozoo
***
Offline Offline

Posts: 408


« Risposta #20 il: Aprile 17, 2011, 11:52:55 »

Platybelodon
Dyrosaurus
Pterosauro brasiliano di cui ora mi sfugge il nome (calco)
Nulla da dire sui fossili, volevo solo chiedere se qualc'uno è esperto di uccelli Grossa risata Grossa risata anche se primitivi, guardando la foto dello Pterosauro di cui ora mi sfugge il nome,non vi sembra che manchi di proporzioni Huh, un torace cosi piccolo,che tipo di organi poteva contenere Huh e con quella bocca non è che si cibava di insetti,dove lo metteva il cibo, xchè le vertebre del collo sono cosi diverse da quelle pelviche (non so se dico bene),datemi pure dell'ignorante ma cosi mi erudisco Occhiolino.
Franco non ti alterare se ho fatto troppe domande Grossa risata, saluti
Cecco

Quello pterosauro dovrebbe essere Ananguera, ma non ne sono sicuro al 100%. In effetti le proporzioni sono trane, il corpo sembra essere una parte diversa da collo testa e arti..bo... io i dubbi ce li ho..poi si sa che spesso nei musei attaccano pezzi a caso giusto per finire lo scheletro. Comunque si, hai osservato giusto, il torace e il cinto pelvico sono troppo piccoli rispetto al resto.

P.S. Gli pterosauri sono rettili!
P.P.S. è più grave dire che gli uccelli non sono rettili piuttosto che (bravo cecco) paragonare uccelli a pterosauri, che comunque sono relativamente imparentati ^ ^
Loggato
cecco
Spugna
****
Offline Offline

Posts: 667


« Risposta #21 il: Aprile 17, 2011, 12:26:48 »

Ma percarità Cecco sono il RE degli ignoranti.
Cmq uccelli sono uccelli, rettili volanti sono rettili.
Quella è una libera ricostruzione, più che calco, si saranno
basati sulle ossa disponibili.
Se ti sente qualcuno qui  che ha messo uccelli come pterosauri ... succede un casino, peggio di aver paragonato i cani ai gatti  Grossa risata
Calma, la mia era solo una provocazione, anche definirlo "uccello" era provocatorio,proprio xchè non ero sicuro che le ossa fossero tutte di un animale e mi sembra che qualche dubbio ci sia, il vero problema forse è che si trova in un Museo Pianto.
Non voglio comunque animare nessuna discussione in merito Occhiolino saluti.
Cecco.
Loggato
francomete
Ammonite
*******
Offline Offline

Posts: 1943


« Risposta #22 il: Aprile 17, 2011, 13:12:50 »

Roba da matti Wow
Loggato

"A fare a gara a fare i puri, troverai sempre uno più puro... che ti epura."
P.Nenni
Prejott
Trilobite
******
Offline Offline

Posts: 1100


ed ho imparato i segni e i sogni della roccia-DVDS


« Risposta #23 il: Aprile 17, 2011, 14:09:09 »

In realtà credo che sia proprio un calco, la bestia è Anhangueradel cretaceo brasiliano di Araripe, lo stesso posto dei pesci in nodulo. Infatti anche le ossa di queste bestie si trovano (...o trovavano...) in nodulo e non credo che fossero poi così rari. Certo, si saranno trovate sicuramente un sacco di ossa singole, ma ho notizia anche di bestie integre.
ciao!
Loggato

zàin,scarpòn,punta,mazèta e salàm deent in la michèta!
makko
Protozoo
***
Offline Offline

Posts: 408


« Risposta #24 il: Aprile 17, 2011, 14:12:06 »

Roba da matti Wow

lungi da me creare discuissione..perchè credete che io sia qui apposta per attaccare franco? i miei commenti sono generali..cerco di tramsettere qualcosa agli altri, se qualcuno si sente preso in giro, mi scuo
Loggato
Prejott
Trilobite
******
Offline Offline

Posts: 1100


ed ho imparato i segni e i sogni della roccia-DVDS


« Risposta #25 il: Aprile 17, 2011, 14:18:12 »

anche se in effetti sembra montato un po' a cacchio.
tipo quelle ali girate in avanti e forse qualche pasticcio sulle cervicali

scusate non avevo visto i post sulla seconda pagina.
Loggato

zàin,scarpòn,punta,mazèta e salàm deent in la michèta!
antonio.ef
Spugna
****
Offline Offline

Posts: 635


« Risposta #26 il: Aprile 17, 2011, 14:49:13 »

Per curiosità ho cercato Anhanguera in internet, attraverso immagini di vari musei o studi fatti sui fossili ritrovati.
Al di là della postura, un pò strana, tutte le ricostruzioni lo mostrano con questo testone e braccia enormi, rispetto alla cassa toracica e al resto del corpo.
Credo non sia distante dalla realtà.
Loggato
cecco
Spugna
****
Offline Offline

Posts: 667


« Risposta #27 il: Aprile 17, 2011, 18:12:38 »

anche se in effetti sembra montato un po' a cacchio.
tipo quelle ali girate in avanti e forse qualche pasticcio sulle cervicali

scusate non avevo visto i post sulla seconda pagina.
Per curiosità ho cercato Anhanguera in internet, attraverso immagini di vari musei o studi fatti sui fossili ritrovati.
Al di là della postura, un pò strana, tutte le ricostruzioni lo mostrano con questo testone e braccia enormi, rispetto alla cassa toracica e al resto del corpo.
Credo non sia distante dalla realtà.
Non so dove hai guardato Antonio, ma l'immagine che ho trovato io mi sembra un pò diversa Huh,.
Non so perchè ma ho molti dubbi,anche xchè se è un calco come dice Prejott,tanto valeva farlo bene mah!!!

Cecco.
   http://www.dinocasts.com/prod_productdetails.asp?productid=303


P:S:
Loggato
cecco
Spugna
****
Offline Offline

Posts: 667


« Risposta #28 il: Aprile 17, 2011, 18:20:24 »

anche se in effetti sembra montato un po' a cacchio.
tipo quelle ali girate in avanti e forse qualche pasticcio sulle cervicali

scusate non avevo visto i post sulla seconda pagina.
Per curiosità ho cercato Anhanguera in internet, attraverso immagini di vari musei o studi fatti sui fossili ritrovati.
Al di là della postura, un pò strana, tutte le ricostruzioni lo mostrano con questo testone e braccia enormi, rispetto alla cassa toracica e al resto del corpo.
Credo non sia distante dalla realtà.
Non so dove hai guardato Antonio, ma l'immagine che ho trovato io mi sembra un pò diversa Huh,.
Non so perchè ma ho molti dubbi,anche xchè se è un calco come dice Prejott,tanto valeva farlo bene mah!!!

Cecco.
   http://www.dinocasts.com/prod_productdetails.asp?productid=303


P:S:
Forse a guardarlo bene non è poi cosi diverso,resta il fatto che quel torace mi sembra piccolo x un RETTILE volante di 5 mt.
Franco quel"roba da matti" era x me Huh         
Loggato
antonio.ef
Spugna
****
Offline Offline

Posts: 635


« Risposta #29 il: Aprile 17, 2011, 18:55:43 »

dinosaurs.about.com
treccani.it
pterosaur.net
dinocasts.com

Inserisci Anhanguera in cerca immagini di Google. Te ne usciranno altri.
Loggato
francomete
Ammonite
*******
Offline Offline

Posts: 1943


« Risposta #30 il: Aprile 17, 2011, 18:57:40 »

No Cecco non era per te
era un considerazione .....in generale.
Loggato

"A fare a gara a fare i puri, troverai sempre uno più puro... che ti epura."
P.Nenni
Prejott
Trilobite
******
Offline Offline

Posts: 1100


ed ho imparato i segni e i sogni della roccia-DVDS


« Risposta #31 il: Aprile 17, 2011, 19:29:22 »

Cecco, tieni conto che è l'apertura alare ad essere di 5 m. il resto del corpo era strutturato per essere meno ingombrante e più leggero possibile.Pensa che lo spessore della parete ossea delle ossa lunghe è di pochissimi mm e che dentro sono completamente cave.Ho provato a mettere mano ad un osso di questi,bisogna stare attentissimi col vibroincisore perchè appena li si tocca li si fora e ci si finisce dentro.Poi aggiungi che doveva esserci anche la parte addominale fuori dalla cassa toracica e le proporzioni torneranno un po' meglio.
la qualità del calco non è visibile dalla foto, si vede solo il montaggio, che è un po' contorto.
Comunque niente di male, siamo qui tutti per dire la propria Occhiolino
Ciao!
Loggato

zàin,scarpòn,punta,mazèta e salàm deent in la michèta!
cecco
Spugna
****
Offline Offline

Posts: 667


« Risposta #32 il: Aprile 17, 2011, 19:44:23 »

Cecco, tieni conto che è l'apertura alare ad essere di 5 m. il resto del corpo era strutturato per essere meno ingombrante e più leggero possibile.Pensa che lo spessore della parete ossea delle ossa lunghe è di pochissimi mm e che dentro sono completamente cave.Ho provato a mettere mano ad un osso di questi,bisogna stare attentissimi col vibroincisore perchè appena li si tocca li si fora e ci si finisce dentro.Poi aggiungi che doveva esserci anche la parte addominale fuori dalla cassa toracica e le proporzioni torneranno un po' meglio.
la qualità del calco non è visibile dalla foto, si vede solo il montaggio, che è un po' contorto.
Comunque niente di male, siamo qui tutti per dire la propria Occhiolino
Ciao!
Si forse sono stato impulsivo,ma non mi spiegherò mai a cosa serviva quella bocca con tutti quei denti sarei curioso di sapere cosa mangiava Grossa risata Grossa risata grazie.
Cecco.
Loggato
Prejott
Trilobite
******
Offline Offline

Posts: 1100


ed ho imparato i segni e i sogni della roccia-DVDS


« Risposta #33 il: Aprile 17, 2011, 19:49:00 »

Probabilissimamente pesce.
Si trovava a vivere In una zona costiera, e in genere fauci lunghe con tanti denti lunghi ed aguzzi sono buoni indicatori di questo tipo di dieta.
Loggato

zàin,scarpòn,punta,mazèta e salàm deent in la michèta!
raf
Molecola Organica
**
Offline Offline

Posts: 226



« Risposta #34 il: Aprile 17, 2011, 21:21:51 »

Mi dispiace di non aver fotografato il pannello informativo con le info sullo pterosauro,così magari chiarivamo qualche dubbio,  ma come ho scritto avevo i minuti contati e non ho potuto fare tutte le foto che volevo, c'erano moltissimi altri campioni sopratutto di invertebrati e pesci più che meritevoli, sarà per la prossima
Loggato
makko
Protozoo
***
Offline Offline

Posts: 408


« Risposta #35 il: Aprile 17, 2011, 21:35:08 »

Probabilissimamente pesce.
Si trovava a vivere In una zona costiera, e in genere fauci lunghe con tanti denti lunghi ed aguzzi sono buoni indicatori di questo tipo di dieta.

Esatto...
Loggato
Prejott
Trilobite
******
Offline Offline

Posts: 1100


ed ho imparato i segni e i sogni della roccia-DVDS


« Risposta #36 il: Aprile 17, 2011, 23:55:37 »

Mi dispiace di non aver fotografato il pannello informativo con le info sullo pterosauro,così magari chiarivamo qualche dubbio,  ma come ho scritto avevo i minuti contati e non ho potuto fare tutte le foto che volevo, c'erano moltissimi altri campioni sopratutto di invertebrati e pesci più che meritevoli, sarà per la prossima

in effetti sembra proprio una bellissima collezione, peccato che sia piuttosto lontano e che non mi capiti spesso occasione di muovermi per l'italia....
 
...ma quello che si intravede in una foto è un mammifero mesozoico intero ed originale?!!?...
Loggato

zàin,scarpòn,punta,mazèta e salàm deent in la michèta!
raf
Molecola Organica
**
Offline Offline

Posts: 226



« Risposta #37 il: Aprile 18, 2011, 08:32:40 »

Mi dispiace di non aver fotografato il pannello informativo con le info sullo pterosauro,così magari chiarivamo qualche dubbio,  ma come ho scritto avevo i minuti contati e non ho potuto fare tutte le foto che volevo, c'erano moltissimi altri campioni sopratutto di invertebrati e pesci più che meritevoli, sarà per la prossima

in effetti sembra proprio una bellissima collezione, peccato che sia piuttosto lontano e che non mi capiti spesso occasione di muovermi per l'italia....
 
...ma quello che si intravede in una foto è un mammifero mesozoico intero ed originale?!!?...

Si, non so se si legge il cartellino, mammifero indeterminato, cretaceo inf, Deserto dei Gobi
« Ultima modifica: Aprile 18, 2011, 08:37:40 da raf » Loggato
Forum Paleofox.com
   

 Loggato
Pagine: 1 [2]
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Forum Paleofox.com
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.082 secondi con 20 queries.