michifriuli
Molecola Inorganica
 Offline
Posts: 40
|
 |
« il: Settembre 27, 2011, 21:51:06 » |
|
Un grande saluto a tutti. Ritrovo a circa 1000 mt altitudine sopra Subit lungo strada franata. Qualcuno di voi mi sa indirizzare, le mappe geologiche dicono eocene - paleocene.  |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Prejott
|
|
« Risposta #1 il: Settembre 28, 2011, 00:48:07 » |
|
cosģ ad occhio stanco(visto la tarda ora) direi fucoides.
Sono icnofossili,tracce di scavo lasciate da qualche vermetto limivoro.
ciao!
|
|
|
|
|
Loggato
|
ząin,scarpņn,punta,mazčta e saląm deent in la michčta!
|
|
|
|
Attilio
|
|
« Risposta #2 il: Settembre 28, 2011, 10:56:32 » |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
Attilio
|
|
|
|
Ebo
|
|
« Risposta #3 il: Settembre 28, 2011, 12:57:21 » |
|
Io li classificherei invece come dei Chondrites.
Fucoides possiede una morfologia piu' "rozza" e di larghezza variabile, cosa che invece Chondrites non ha, essendo piu' omogeneo nello spessore e presentante un maggior numero di ramificazioni.
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Prejott
|
|
« Risposta #4 il: Settembre 28, 2011, 13:01:04 » |
|
Io li classificherei invece come dei Chondrites.
Fucoides possiede una morfologia piu' "rozza" e di larghezza variabile, cosa che invece Chondrites non ha, essendo piu' omogeneo nello spessore e presentante un maggior numero di ramificazioni.
in realtą anche io....ma stanotte proprio il nome chondrites non mi veniva in mente  |
|
|
|
|
Loggato
|
ząin,scarpņn,punta,mazčta e saląm deent in la michčta!
|
|
|
|
Ebo
|
|
« Risposta #5 il: Settembre 28, 2011, 13:05:54 » |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Prejott
|
|
« Risposta #6 il: Settembre 28, 2011, 13:37:31 » |
|
no, il meccanico...ma sono tornato tardi da una riunione in centro a Milano...frustrato dal traffico della metropoli  |
|
|
|
|
Loggato
|
ząin,scarpņn,punta,mazčta e saląm deent in la michčta!
|
|
|
|
fedri
|
|
« Risposta #7 il: Settembre 28, 2011, 13:56:27 » |
|
questi ichnofossili (Chondrites, Fucoides) sono comuni nei depositi torbiditici, la cui messa in posto č legata ad orogenesi. Lungo la catena alpina pertanto essi hanno un'etą compresa tra il Cretaceo e l'Eocene. Quindi č plausibile un etą paleocenico-eocenica
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
michifriuli
Molecola Inorganica
Offline
Posts: 40
|
|
« Risposta #8 il: Settembre 28, 2011, 21:14:42 » |
|
Grazie a tutti
Sembra che io vada molto d'accordo con i vermi visto che praticamente riesco a trovare solo icno, va be ....prima o poi mi andrą meglio.
Visto che i frammenti sono molto deleicati, se posso ancora rompere..., secondo voi per incollare i pezzi, va bene l'ATTAK? e poi per coprire e proteggere la parte superficiale cosa posso usare?
Alla prossima
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Attilio
|
|
« Risposta #9 il: Settembre 28, 2011, 21:30:01 » |
|
La mia risposta farą inorridire tutto il forum o quasi: vinavil, costa poco ed č l'ideale per incollare.L'importante che non fuoriesca dalle fratture perchč formerebbe una patina lucida, orrenda.
|
|
|
|
« Ultima modifica: Settembre 28, 2011, 21:33:15 da Attilio »
|
Loggato
|
Attilio
|
|
|
michifriuli
Molecola Inorganica
Offline
Posts: 40
|
|
« Risposta #10 il: Settembre 28, 2011, 22:40:21 » |
|
La mia risposta farą inorridire tutto il forum o quasi: vinavil, costa poco ed č l'ideale per incollare.L'importante che non fuoriesca dalle fratture perchč formerebbe una patina lucida, orrenda.
Grazie Attilio io sono elettronico e non ho alba di colle ecc. sentirņ qualche altro parere poi provo al limite faccio un po di esperienza. Con le rocce una volta ho usato il semplice ATTAK, e per ora tiene ancora. Ma oltre a unire le parti spero che qualcuno mi sa indicare uno spray o un coprente per proteggere anche la superfice. Grazie e buona serata. |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Prejott
|
|
« Risposta #11 il: Settembre 29, 2011, 00:21:11 » |
|
io userei l'attak.
Poi per coprire bho, secondo me puoi anche lasciarlo cosģ, non credo che soffrirą di particolare deperimento.
Visto la tipologia di fossile grigio su grigio puņ essere che mettendoci sopra qualche cosa i segni restino poco visibili...tipo effetto bagnato.
|
|
|
|
« Ultima modifica: Settembre 29, 2011, 00:25:16 da Prejott »
|
Loggato
|
ząin,scarpņn,punta,mazčta e saląm deent in la michčta!
|
|
|
|
Attilio
|
|
« Risposta #12 il: Settembre 29, 2011, 10:14:59 » |
|
Inorridite ancora, per coprire, quando č necessario altrimenti il fossile si deteriora, io uso una soluzione di vinavil diluito con acqua, 10% di vinavil, 90% acqua. Ecco i risultati su due fossili del Devoniano di Nogueras, Spagna. Il primo era ricoperto da una patina di limonite,fissata, i secondi erano molto fragili , la limonite era alterata e la matrice si rompeva perchč aveva molte fratture. |
|
|
|
|
Loggato
|
Attilio
|
|
|
michifriuli
Molecola Inorganica
Offline
Posts: 40
|
|
« Risposta #13 il: Ottobre 03, 2011, 23:20:25 » |
|
io userei l'attak.
Poi per coprire bho, secondo me puoi anche lasciarlo cosģ, non credo che soffrirą di particolare deperimento.
Visto la tipologia di fossile grigio su grigio puņ essere che mettendoci sopra qualche cosa i segni restino poco visibili...tipo effetto bagnato.
ok grazie per unire i pezzi userņ l'attak e per coprirli seguirņ il consiglio di Attilio |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
michifriuli
Molecola Inorganica
Offline
Posts: 40
|
|
« Risposta #14 il: Ottobre 03, 2011, 23:21:56 » |
|
Inorridite ancora, per coprire, quando č necessario altrimenti il fossile si deteriora, io uso una soluzione di vinavil diluito con acqua, 10% di vinavil, 90% acqua. Ecco i risultati su due fossili del Devoniano di Nogueras, Spagna. Il primo era ricoperto da una patina di limonite,fissata, i secondi erano molto fragili , la limonite era alterata e la matrice si rompeva perchč aveva molte fratture. Ciao Attilio avevo avuto anche io un'idea malsana tipo la tua, ossia miscela acqua e vinavil proverņ su uno dei 2 pezzi, grazie |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Forum Paleofox.com
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
