Forum Paleofox.com
Maggio 25, 2012, 00:03:10 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: Nuovo Progetto - wiki-Enciclopedia dei fossili
 
   Home   Help Calendario Login Registrati  
Pagine: [1]
  Stampa  
Autore Topic: Fossili #5  (Letto 515 volte) Bookmark and Share
Scypionix_Samniticus
Molecola Inorganica
*
Offline Offline

Posts: 32


« il: Dicembre 15, 2011, 10:58:37 »

Idem,stesso blocco di tufo


Questa qui,invece,è molto strana.La trovò mio padre svariati anni fa;presenta questa incrostazione sul guscio ed inoltre sembra essere liscia e senza striature,come invece si presentano i pecten.

Loggato
nonno
Ammonite
*******
Online Online

Posts: 1746



« Risposta #1 il: Dicembre 15, 2011, 20:13:44 »


 Idem (pecten) per la prima foto, calco interno di bivalva la 2°

nonno
Loggato
Prejott
Trilobite
******
Offline Offline

Posts: 1102


ed ho imparato i segni e i sogni della roccia-DVDS


« Risposta #2 il: Dicembre 16, 2011, 00:23:28 »

a me non da tanto l'idea del calco interno.
Mi sembra più una valva incrostata di serpule.
Loggato

zàin,scarpòn,punta,mazèta e salàm deent in la michèta!
beatpete
Protozoo
***
Offline Offline

Posts: 266

Think Gaia


« Risposta #3 il: Dicembre 16, 2011, 08:43:22 »

Ciao a tutti
Io credo che le serpule siano la valva, o ciò che ne rimane, e sia effettivamente un calco interno
Loggato
Scypionix_Samniticus
Molecola Inorganica
*
Offline Offline

Posts: 32


« Risposta #4 il: Dicembre 16, 2011, 11:14:38 »

Ho provveduto a fare una foto anche alla parte inferiore del fossile.Mi sa che avete proprio ragione,deve trattarsi del calco interno..come potete vedere non c'è un distacco tra bordo conchiglia e matrice di riempimento,come invece succede in presenza di gusci veri e propri.Sembra un tutt'uno,proprio come se si trattasse del calco interno formatosi dal riempimento della conghiglia.


PS:ieri avevo dimenticato quest'altra conchiglia,che posto qui per evitare di aprire un altro topic.Anche questa dite si tratti di calco interno?Purtroppo il fossile,che al ritrovamento era integro,mi si è frantumato..il pezzo sul lato destro,che per fortuna è rimasto,l'ho dovuto incollare con un po' di attack.Ho fatto foto da diverse angolazioni per farvela vedere meglio.











Loggato
nonno
Ammonite
*******
Online Online

Posts: 1746



« Risposta #5 il: Dicembre 16, 2011, 11:29:12 »

 Calco interno sicuramente, dato che si nota sul bordo l'impronta lasciata dalla 1/2 conchiglia, che poi si tratti di serpule, ho qualche dubbio.

 Per l'ultima foto, non è un calco interno, ma il residuo di un bivalve di difficile identificazione data la troppa usura. Comunque, azzardo  Indeciso , callista ?.

 nonno
« Ultima modifica: Dicembre 16, 2011, 11:37:39 da nonno » Loggato
Prejott
Trilobite
******
Offline Offline

Posts: 1102


ed ho imparato i segni e i sogni della roccia-DVDS


« Risposta #6 il: Dicembre 16, 2011, 12:58:19 »

si, forse guardando meglio le serpule potrebbero in realtà essere i rimasugli del guscio....
quell'altra invece è una valva vera e propria.
ciao
Loggato

zàin,scarpòn,punta,mazèta e salàm deent in la michèta!
Scypionix_Samniticus
Molecola Inorganica
*
Offline Offline

Posts: 32


« Risposta #7 il: Dicembre 16, 2011, 16:21:12 »

Riguardo l'ultima conchiglia,potrebbe trattarsi di Glycymeris insubrica?
Loggato
nonno
Ammonite
*******
Online Online

Posts: 1746



« Risposta #8 il: Dicembre 16, 2011, 20:03:13 »

 Vista con più attenzione, direi quasi di si  Sorriso

    http://www.fossilshells.nl/itplip065.html

nonno
« Ultima modifica: Dicembre 16, 2011, 20:14:53 da nonno » Loggato
inzone
Medusa
*****
Offline Offline

Posts: 778


Tutela del fossile al1° posto,poi il collezionismo


« Risposta #9 il: Dicembre 29, 2011, 00:38:25 »

a me non da tanto l'idea del calco interno.
Mi sembra più una valva incrostata di serpule.

Sono calchi interni delle Clione quelli presenti nella foto non serpulidi, le Clione
sarebbero spugne perforanti che perforano il guscio poi i loro cunicoli si riempiono di sedimento e litificano... poi il guscio a volte si dissolve e rimangono i calchi dei cunicolo delle spugne perforanti che ricalcnao il guscio

Se guardate il guscio di Glicimeris con il guscio intatto nell altra foto noterete dei buchetti.. e bene quelli osno i fori delle spugne perforanti

vuol dire che la conchiglia dopo la morte è rimasta come ciottolo su una spiaggia o laguna per anni prima di essere sepolta definitivamente e fossilizzare
« Ultima modifica: Dicembre 29, 2011, 00:43:38 da inzone » Loggato

<<<INZ0NE>>> 

 ---- Carma -26  e ne sono fiero!! Ottenuto perchè mi incazz se uno entra nei geositi ad orme di dinosauro senza autorizzazione!! ----
Forum Paleofox.com
   

 Loggato
Pagine: [1]
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Forum Paleofox.com
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.122 secondi con 21 queries.