Forum Paleofox.com
Maggio 25, 2012, 03:25:43 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: 14 nuove sezioni per i Fossili - inserite le vostre schede e foto
 
   Home   Help Calendario Login Registrati  
Pagine: 1 2 [3]
  Stampa  
Autore Topic: AIUTO 2  (Letto 849 volte) Bookmark and Share
walter .p
Protozoo
***
Offline Offline

Posts: 291



« Risposta #40 il: Gennaio 31, 2012, 08:52:03 »

Prima che Prejott si metta a darmi la caccia con la lupara  Sorriso

dipende....sei buono come brasato? Grossa risata Grossa risata
Con tutta la buona volontà è un impresa ardua trasformarla in un buon brasato,dalla foto è molto difficile risalire al animale in questione
Loggato
francomete
Ammonite
*******
Offline Offline

Posts: 1946


« Risposta #41 il: Gennaio 31, 2012, 11:30:28 »

A dire il vero il piatto forte ero io e non il fossile  Occhiolino
Loggato

"A fare a gara a fare i puri, troverai sempre uno più puro... che ti epura."
P.Nenni
lowrider
Molecola Organica
**
Offline Offline

Posts: 210


« Risposta #42 il: Gennaio 31, 2012, 12:55:24 »

Credo di essere arrivato a una mia conclusione personale !! , penso che la mia MANTA , sia una spugna fossile , JAEROPSIS ? "" periodo cambriano cretacico !!Classe Calcarea. Le spugne di questa classe (dette anche calcisponge o spugne calcaree) possono essere di tipo ascon, sycon o leucon e sono dotate di scheletro formato esclusivamente da spicole di calcite (prevalentemente triassone, ma anche monoassone). Spugne esclusivamente marine, generalmente di acqua bassa. Vi allego 3 foto del mio pezzo , ingrandite con un microscopio elettronico .
Mi farebbe piacere sentire cosa ne pensate.
GRAZIE
P.S. Ogni tanto prendo pure io dei colpi di sole . Non so capire come mai per tutti questi anni , una spugna fossile l'ho scambiata per una MANTA.
Loggato
Ebo
Ammonite
*******
Offline Offline

Posts: 1732

...dal microcosmo al macrocosmo...


WWW
« Risposta #43 il: Gennaio 31, 2012, 13:24:08 »

Dubito che si tratti di una spugna, mi spiace.
I setti che si vedono mi ricordano vagamente quelli di un archeociatide, ma ancor meno mi risulta che se ne trovino nelle zone del veronese.

Le spugne in generale possiedono una tessitura differente e qui non si vedono certamente la spicole.

Per quanto riguarda il genere dove lo hai recuperato? Hai immagini da mettere per poter valutare la similitudine degli esemplari?

Il genere Jaeropsis corrisponde ad un artropode appartenente all'ordine degli isopoda (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=148633) e non a delle spugne, salvo eccezionale (e non corretta) nomenclatura.

Infine non mi sembra che le immagini siano state acquisite con un microscopio elettronico, almeno per quello che intendo io come strumento che richiede una copertura in grafite od in oro per permettere questo tipo di acquisizioni (ma ammetto che la tecnologia avanza piu' veloce dei miei neuroni...).

Ebo


Loggato

lowrider
Molecola Organica
**
Offline Offline

Posts: 210


« Risposta #44 il: Gennaio 31, 2012, 15:30:34 »

X EBO : sai che assomiglia un casino al genere da te nominato ?
il microscopio e' un modello che arriva a 200x collegato al pc
ciao
Loggato
fedri
Medusa
*****
Offline Offline

Posts: 955


« Risposta #45 il: Gennaio 31, 2012, 20:04:05 »

X EBO : sai che assomiglia un casino al genere da te nominato ?
il microscopio e' un modello che arriva a 200x collegato al pc
ciao
non capisco a quale genere ti riferisci, scusa. L'unico genere che ha nominato Ebo è Jaeropsis, nome proposto in realtà da te. Il fossile non mi pare affatto un Jaeropsis e riguardandolo mi pare sempre meno una manta o una razza
Loggato
lowrider
Molecola Organica
**
Offline Offline

Posts: 210


« Risposta #46 il: Gennaio 31, 2012, 20:12:41 »

Intendevo dire che assomiglia al genere archeociatide , non al jaeropsis che ho nominato io. La manta ormai e' andata , solo la forma ricorda questa .
Loggato
Ebo
Ammonite
*******
Offline Offline

Posts: 1732

...dal microcosmo al macrocosmo...


WWW
« Risposta #47 il: Gennaio 31, 2012, 20:19:02 »

Penso che Lowrider si riferisca agli archeociatidi, che ad ogni modo escludo che si possano rinvenire in prossimità di Bolca.
La caccia continua...
Loggato

lowrider
Molecola Organica
**
Offline Offline

Posts: 210


« Risposta #48 il: Gennaio 31, 2012, 20:33:39 »

Giusto Ebo .
Devo dirti che la roccia dove si trova questo " fossile " , non e' la stessa dei pesci di Bolca.
Loggato
nonno
Ammonite
*******
Offline Offline

Posts: 1746



« Risposta #49 il: Gennaio 31, 2012, 20:39:00 »


 Mi sa che qui comincio ad aver ragione io  Occhiolino Grossa risata Grossa risata

nonno

Ps. il riferimento è...alla roccia.  Occhiolino
Loggato
lowrider
Molecola Organica
**
Offline Offline

Posts: 210


« Risposta #50 il: Febbraio 01, 2012, 21:50:06 »

In conclusione e' una RUDISTA ?
finalmente si e' conclusa la caccia !!
grazie
Loggato
Forum Paleofox.com
   

 Loggato
Pagine: 1 2 [3]
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Forum Paleofox.com
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.063 secondi con 20 queries.